Empezamos el nuevo año y llegan las sorpresas para todos los amantes del CrossFit y del entrenamiento funcional, estos reyes nos han sorprendido y nosotros queremos explicártelo todo.
Hace semanas que Nike había anunciado su lanzamiento de las nuevas Nike Metcon 3 y las Nike Metcon DSX Flyknit que saldrán a la venta mañana día 5 de enero, pero justo a falta de un día Reebok nos ha sorprendido a todos haciendo la presentación a nivel mundial de las nuevas Reebok CrossFit Nano 7 y anunciando que las sacarán a la venta mañana, justamente el mismo día que habían anunciado Nike con anterioridad.
Lo más sorprendente es que Reebok hace tan solo unos meses que había sacado su modelo anterior, las Reebok CrossFit Nano 6 y mucha gente estaba a la espera de las rebajas para poderlas adquirir pero ya las han quitado del mercado para poner a la venta el nuevo modelo, al menos a la venta online.
¿Sera una estrategia de marketing para luchar contra las Nike Metcon 3? Es muy probable. De momento no podemos opinar cuál de ellas será mejor y que modelo ganará esta batalla pero si podemos explicarte sus características.
Reebok CrossFit Nano 7
Como bien sabéis las Reebok CrossFit Nano concretamente han estado diseñadas para el CrossFit, proporcionando una gran versatilidad a la hora de poder utilizarlas para cualquier tipo de ejercicio.
Las novedades que ofrecen estas Nano 7 respecto a sus antecedentes, aparte de una estética totalmente cambiada, es la suela de caucho con ranuras, la puntera y su talón adicional que parece ser que ofrece una sensación de pisada neutral, equilibrio y estabilidad.
Han incorporado la tecnología de transpirabilidad NanoWeave con tejido en forma de rejilla en toda la zapatilla.
Tienen un refuerzo en el talón de goma que no tenía ninguno de los modelos anteriores y una caída del talón a la punta de 4mm.
Nike Metcon 3
Nike Metcon, el modelo de Nike para entrenamiento funcional, CrossTraining, etc. La competencia directa de las Nano y que ha dado muy buenos resultados y ha gustado a mucha gente, ha seguido una línea estética similar a sus modelos anteriores pero con algunos pequeños cambios técnicos.
Al parecer han modificado su media suela siendo más flexible a la hora de correr y manteniendo el talón de goma rígida para los levantamientos de pesas.
A diferencia de sus modelos anteriores incorpora tejido de malla en toda la zapatilla siendo así más transpirables sobre todo en la zona del talón y tobillo que los anteriores modelos las llevaban totalmente cerradas.
Sigue incorporando el borde de goma en la parte posterior del talón para evitar los golpes y roces con la pared a la hora de hacer los HSPU (Hand stand Push-up «flexiones de pino») y en el mediopié han cambiado la forma de la goma siendo una forma más texturizada para dar más agarre y durabilidad a la hora de subir y bajar la cuerda.
Como podéis ver en las fotos los dos modelos estéticamente muy bonitos. Llama la atención como las Nano cada vez asemejan más a las Metcon.
Es una difícil decisión si estas pensado comprarte unas nuevas ahora mismo, nosotros la verdad es que tenemos ganas de probar los dos modelos y notar sus diferencias técnicas para saber cuál se adapta mejor a nuestros gustos.
Vosotros que opináis, ¿Cuál os gusta más?
Podéis encontrar los dos modelos en los siguientes enlaces:
Las dos marcas son reconocidas ahora la prueba es tenerla cada a una y entrenar
Me parece q las nano 7 son muy feas más bonitas son las nano 4q pesar q las descontinuaron es mi punto de vista
Yo soy de Metcon 3, no he probado mejores zapatillas de Crossfit. Las recomiendo junto a DSX Flyknit.
Anabel a nosotros también nos gusta mucho las Metcon 3, respecto a las DSX Flyknit aun no las hemos probado pero nos han hablado muy bien de ellas. Tú además tuviste la oportunidad de prácticamente estrenarlas junto a dos de los mejores atletas de CrossFit 🙂
Las DSX Flyknit me parecen un perdida de tiempo. 30 dolares más costosas que las Meetcon 3, con menor estabilidad (menos ajuste y 6mm de altura del talón) y por lo que repercute en perdida de comodidad en ejercicios levantamientos. Para mi esto es un error porque el único beneficio y por lo que me gustan la meetcons es por la estabilidad para los ejercicios de levantamiento y el componente del talón para las HSPU, para todo lo demás son mucho más cómodas las Nano 6.0. En conclusión se pierde la ventaja y termina siendo unas zapatillas mediocres para levantamiento.
En mi opinión las Nano 6.0 son lo mejor que han sacado hasta el momento en calzado para entrenamiento funcional, pueden no ser las mejores en algo en algo especifico (excepto lo que implique saltos, ahí llevan la delantera lejos), pero son las más versátiles, las puedes utilizar para todo con buen rendimiento y vas a la fija siempre.
Las Nano 7.0 mejoran muchísimo en en levantamiento, pero dejaron de la lado la comodidad que tenían las Nano 6.0
He visto tus videos en YouTube, siempre recomendabas las Nano, pero por lo que veo ahora te inclinas por las Metcon.
Cuál de las dos recomiendas comprar pensando únicamente en el entrenamiento de Crossfit, porque muchos que iniciamos este deporte nos estamos dejando llevar porque las Reebok utiliza el nombre de Crossfit en su calzado y en consecuencia pensamos que es el calzado más apto para este deporte, así como pensamos que la Adidas es para el fútbol y Nike para el Basketball.
Saludos..
Hola Carlos, desde mi punto de vista creo que los dos modelos son modelos diseñados para practicar CrossFit, por lo tanto elijas cual elijas te irán bien para este deporte. Yo te recomiendo que te pruebes las dos ya que tienen una forma diferente y según el tipo de pie te pueden ir mejor un modelo u otro.
Yo por ejemplo actualmente utilizo las Metcon porque me gusta más su suela y como te sujeta el pie, pero como digo, lo mejor es que te pruebes los dos modelos y elijas el que más cómodo te parezca.
Hola Anabel, cual me conviene comprar las nano 8 o las metcon 3? lo que pasa es que las comprare por Internet ya que en donde vivo no se las encuentra y no voy a poder probármelas para saber, por eso pido tu consejito! gracias y besos
Sin duda hay mucho de marketing en el lanzamiento de las Nano 7 justo en esa fecha (¡hay marketing en todo lo que se vende!), pero sinceramente opino que hay mucho más. Si Reebok se lanza a sacar un producto que no está a la altura tan solo por eclipsar a Nike, la jugada se le habría vuelto en su contra. Inevitablemente la gente va a comparar las dos zapatillas y si la de Reebok es mala o no aporta nada nuevo, la comparativa le acarrearía una muy mala publicidad que habría hecho que le hubiera salido más rentable no sacar ninguna nueva. Por ello, aunque como digo haya habido marketing en la elección de la fecha, no creo que sea una zapatilla simplemente hecha para quitarle protagonismo a Nike. Creo que está pensada al milímetro y que aporta muchas cosas buenas. ¡Que no estoy diciendo que sea mejor que la Metcon 3, eh! Pero que es una zapatilla muy buena, sí que lo pienso.
¡Saludos!